torsdag 19 oktober 2017

Projekt preferens avslutat.

Jag har nu avslutat mitt projekt sommarstugan-preferens. Det hela började som ett test. Själva iden som jag snodde från en annan bloggare, nu minns jag inte vilken, var i alla fall inte ny. Jo för mig var den ny och innovativ. Jag kände att iden var värd att prova. Att ha en preferensportfölj som komplement till mina vanliga stamaktier och fonder och som dessutom gjorde att jag faktiskt fick utdelning varje månad året runt utan att behöva köpa utländska aktier kändes toppen. Jag kunde helt enkelt inte låta bli. Efter att ha läst på mig ännu mer information om hur preferensaktier fungerar så såg jag att risken var relativt liten och att utdelningen en bra bit bättre än räntan på banken. I februari 2017 så växlade jag därför över en stor del av den månantliga insättningen på 5000kr till att enbart köpa preferensaktier. Lite extra kapital har jag skjutit till då och då när det har funnits lite överskott. Under årets gång har det ju även trillat in lite utdelningar från preffarna och dessa har naturligvis bidragit lite grand. Jag vet inte hur jag räknade men jag hade en förhoppning att jag mot årets slut skulle ha en jämn utdelning på 250kr varje månad. Jag hade också tanken från början att projektet skulle fortlöpa under ett år. Med facit i hand så tog det mig 8 månader att fullfölja och slutresultatet blev att jag nu istället för 250kr i månaden får 500kr! Det känns fantastiskt roligt att ha klarat av att fullfölja det man bestämt sig för. Nu kommer inte en enda krona att tillföras denna portföljen. Den får likt en vindamejeanne stå och puttra ensam under en varm filt och den enda tillsynen är utdelningarna som ska återinvesteras någonstans. Vi får väl se vad det blir men jag har lite nya vilda ideer.
 Att portföljen döptes till sommarstugan fans det också en tanke med. Jag ville se om portföljen kunde generera så mycket pengar så elen till stugan kunde betalas. Nu vet jag att den gör det med råge. Jag kanske skulle ändra namnet också. Sommarstuga är det ju egentligen inte. Jag är där så ofta jag kan året runt även på vintern. Min egen lilla 120m2 "man-cave" och många gånger när jag åker dit så sitter jag bara och filosoferar och njuter av tystnade och avkopplingen som naturen runt omkring ger mig. Att strosa runt på 8000m2 och fundera på vad jag vill göra med den vildvuxna tomten är hur trveligt som helst. Här finns det många ideer om vad jag vill göra. Jag gissar att snickarboden/lill-ladan med indragen el ska få besök lite oftare för att konkretisera min storslagna drömmar.


Så härmed förklarar jag projekt Sommarstugan-preferens som avslutad.
Info om innehav osv finns under fliken preferensstugan. Det har varit en trevlig resa men nu är det nytt projekt som gäller!

måndag 16 oktober 2017

Gammal är äldst!



Jag går mina egna vägar, det har jag alltid gjort. Jag har om det varit nödvändigt trampat upp mina egna stigar. Med andra ord, jag har så länge jag kan minnas utvärderat det val jag har framför mig och tagit ett beslut grundat på vad jag tyckt varit bäst oavsett om ingen annan tyckt lika dant. Ibland har jag fått omvärdera mina beslut om jag sett att mitt första beslut varit felaktigt. Ingen stor sak för mig jag lägger ingen prestige i att göra som andra bara de gör rätt.


För några år sedan var jag tveksam mot att gå med på FB av den enkla anledningen att jag inte såg någon nytta med det. Jag stretade emot länge men man kan säga att jag tvingades ansluta mig. Vi skulle ha en FN-återträff och forumet var skapat på FB så en kompis fixade ett konto åt mig. Låter det som att jag är teknik och utvecklingsfientlig så har ni fel. Jag såg bara inte nyttan av att ha FB just då. I alla fall så har jag i efterskott tyckt att FB har en funktion att fylla och några år senare var det fotoklubben jag är med i som blev varse om samma sak. Nu sköts 80 % av informationsflödet genom FB, lätt att nå medlemmar och nästan alla har ett FB konto.
Här om dagen pratade jag med min gamla mor, hon fyller 81 snart och är väldigt pigg och alert. Jag meddelade henne senaste nyheterna om att min son som gör sin andra jordenruntresa just hade anlänt till Rio de Janeiro.
- Jag vet svara hon.
-Hur vet du det? Grabben har inte skrivit någonting på FB om detta.
-Det finns väl andra vägar svara hon. Man har väl Instagram!
Jag blev helt ägd av min egen morsa! Jo då, trots mogen ålder hade hon skaffat instagram på sin smartphone. Själv har jag inte instagram och tänker heller inte skaffa det men alla mina barn har det tydligen....

Jag har utökat min portfölj med ett företag. Jag har länge sneglat på Avanza och nu har jag gjort slag i saken och köpte lite aktier. Jag tror stenhårt på att vi i framtiden kommer att se hyggliga vinster precis som det varit historiskt. Avanza är ju en förhållandevis liten bank, runt 400 000 kunder men jag tror det kommer att växa lite men stadigt. Vårt pensionssystem tvingar folk att välja andra vägar för att börja investera och gårdagens kunder typ min morfar skulle aldrig få för sig att byta bank oavsett vad som hade hänt. Var man kund i en bank så var man! Ungefär som många som alltid röstar på samma parti oavsett om alla andra partier har bättre program. Jag tror att dagens och kommande generationer inte låser sig lika lätt och idag uppmanas man till och med att vara "otrogen" mot banker och försäkringsbolag. Den som inte gör aktiva val riskerar att förlora många tusenlappar.Jag tror inte heller att det kommer något nytt alternativ till Avanza och Nordnet inom snar framtid som kommer att konkurrera ut dem. Avanza har en stark ställning som nischbank. Inga direkta investeringsbehov, lite personalkostnader och inga större kostnader för banklokaler som ex storbankerna måste dras med. Den stora förtjänsten görs naturligtvis på oss kunder och courtage är basen för intjäning av pengar. När vi gör våra aktieaffärer tjänar Avanza pengar. Nu behöver jag inte ha sådan ågren för courtagkostnader, jag är de facto delägare i banken!


Ingen raket till direktavkastare 3.17 % och i pengar, 10.50kr/aktie i utdelning. De har investment/förvaltningsbolag Creades i ryggen och Sven Hagströmmer är en slug herre med mycket erfarenhet. Kursen kommer säkert att svänga både neråt och uppåt men för mig som utdelningsinvesterare är inte detta viktigt, det är ju långsiktig utdelning man vill åt och jag tror att Avanza kommer att ge mig bra med pluring många sköna år framåt.

tisdag 10 oktober 2017

Att skylla på andra..

Vi människor har oftast lätt att skylla på andra människor när vi misslyckas med någonting eller bara tabbar oss. Om inte OM funnits körde mina egna föräldrar stenhårt med när jag växte upp. Skyll inte ifrån dig, stå för vad du gjort osv.  De senaste tio åren är det populära uttrycket bland politiker "gör om, gör rätt" så inne så att jag mår illa. Det finns ingen annan "yrkeskategori" som skyller ifrån sig lika mycket som politiker gör. När hörde du senast att någon erkände ett misstag eller en tabbe de gjort? Nej just det. På mitt jobb hör jag ofta uttrycket att chefens sämsta beteende är mitt bästa. Det speglar verkligheten rätt bra. Likt barn i en familj som oftast gör som du gör men inte som du säger. Sneglar man då på politiker blir man ju smått indoktrinerad av att gå runt och skylla ifrån sig hela tiden. Erkänn inget, då är du rökt!


Senast läste jag ett blogginlägg från Avanzas Cleas Hemberg som på fullt alvar gnäller över att Balder pref. blir inlöst och att vi aktiesparare blir blåsta på konfekten och att vi sparare ska passa oss jäkligt noga för att köpa preferensaktier. "PREFERENSAKTIER PÅ FALLREPET" utropar han! Sedan gaggar han vidare med att minst tre olika prefbolag har använt olika knep för att kringgå utbetalning och att det borde tändas en varningslapa för att spara i preferensaktier. Som nybörjare hade jag blivit livrädd och nog aldrig vågat köpa en enda preferensaktie. Men om vi nu coolar ner oss lite och tittar på ansvarsfrågan till att börja med. Vem köper aktier? Det gör du. Vems ansvar är det att ta reda på alla fakta innan köp? Det är ditt ansvar. Detta gäller överallt i hela världen. En universell lag skulle jag vilja påstå. Du köper ex. inte ett hus utan att låta undersöka det noga INNAN köp. Du tar reda på så mycket du kan och det står i lagstiftningen att det är KÖPAREN som har undersökningsplikt. Denna undersökningsplikt har du i börsvärden också. Det är ditt ansvar att ta reda på om bolaget du tänkt investera i är tillräckligt bra för köp. Har de utdelning? När? Hur mycket? Vem är VD? är det en bra styrelse? Vad sysslar företaget med? Vad gäller vid split omvänd split och inlösen? Grundläggande fakta helt enkelt.
Så Hembergs kacklande att man blir blåst om man köper preferensaktier tar jag med två nävar salt. Jag hade god koll på läget och blev inte det minsta överraskad av att Balder löser in sina preferensaktier strax innan utdelning. Det kan kännas surt för vissa, ja visst, men de håller sig till reglerna. Balder såg en chans att spara pengar och de tog den. De är fortfarande ett företag med vinstsyften det får man inte glömma även om du som aktieägare känner dig förfördelad. Jag har ändå gjort en god förtjänst på mina Balder pref. så jag ska inte klaga, jag visste om förutsättningarna.
Att lägga en bra grund är viktigt för ex en murare. Är grunden sned blir huset snett. Samma sak med din ekonomi och dina investeringar. Slarvar du för mycket kommer du att åka på nitar. Gör dig själv en tjänst och undvik de värsta misstagen. Läs på!
Själv håller jag på att lära mig mer om fundamental analys av företag. Det känns skönt att kunna grunda sina beslut på fakta. Inte att jag hört eller sett något hett tips på insta elle FB eller för den delen från någon obskyr bloggare typ Procentpanik :-)

måndag 2 oktober 2017

Investeringens fas 2

Jag tror att alla som investerar, kanske med visa undantag, genomgår olika faser. När man är helt grön vill man väldigt mycket och är otålig in till bristningsgränsen. Man vill in o titta på sina fonder och aktier varje dag eller ibland flera gånger varje dag. Beroende på vilken taktik vi valt och beroende på vilken sortrs person man är så kan intervallet se lite olika ut men jag tror att man som nybörjare är inne på sitt Avanza/Nordnet betydligt oftare än en som hållit på med detta i många år. Fast sitter man på en riktigt bra hög med aktier och pengamaskinen snurrar för fullt med utdelningar flera gånger i månaden kan jag förstå att man tvingas till att vara mer aktiv. 


En kanske udda jämförelse är när man sportfiskar mycket. Där är faserna uppdelade i tre steg. Fas 1. du vill fånga så många fiskar som möjligt. Fas 2 du vill fånga så stora som möjligt och i fas 3 vill du fånga så ovanliga som möjligt. (det kanske finns en fjärde fas där man vill fånga både ovanliga och stora samtidigt?)


Jag misstänker att det förhåller sig så inom många olika saker runt omkring oss utan att vi funderar på det. Det kanske ser lite olika ut inom ex. golf, folkrace och fågelskådning men jag är säker på att det finns där.
Själv känner jag att jag har gått in i investeringens fas 2. Jag behöver verkligen inte gå in på kontot för att titta till mina investeringar varje dag. Jag har insett att det bara gör mig rastlös och att jag hela tiden belastar min lilla hjärna med onödig information. Övrig ovidkommande information som jag inte har någon nytta av som långsiktig investerare läser jag inte ens. Erfarna investerare kallar detta för brus. En bra benämning och det känns skönt att ha fattat vad de menar. Visst är det fortfarande lika roligt som den dagen jag började det kan jag inte förneka men jag verkar ha utvecklat ett annat förhållningssätt till pengarna jag investerar. Jag vet och känner mig trygg med hur jag gjort och med den strategi jag valt. Jag är fullt medveten om att börsen en oväntad dag kommer att gå ner rejält och att det investerade beloppet då sjunker i värde. Men jag vet också att utdelningarna från mina investeringar fortsätter att trilla in. Det ska mycket till om ALLA bolagen jag satsat på skulle fallera och ställa in sina utbetalningar helt. Det ska ännu mera till om globalfonderna skulle packa ihop och lämna in.
Som en fas 2:a så känner jag egentligen ingen oro. Det kommer att svänga på börsen men detta är inget jag kommer att gräma mig över nämnvärt, det bara är så med börsen och det får man leva med om man nu valt att investera där.


September är slut och månade har gått plus. Utdelning från Castellum och K2A som naturligvis återinvesterades. Lönen kom och de månantliga 5000kr som automatiskt dras till Avanzas konto köpte jag lite Klövern och lite nya K2A för.
Oktober är ju historiskt sett den mest svängiga månaden när det gäller aktiekurser så vi får väl se om trenden håller i sig även i år.


Det ska bli intressant att se vad framtiden bär med sig och om det finns ytterligare faser att klättra till som investerare? Du själv är kanske redan i fas 3 eller 4?




fredag 15 september 2017

Investerar du i sidled?

Jag sitter ibland och suktar över utländska aktier. Det finns ju så fantastisk många fina bolag utomlands och åtminstone jag hade inte haft något emot att äga flera av dem. Jag har fortfarande inte tagit steget av flera olika anledningar. Främst har det varit att jag velat ha en bra investeringsgrund att stå på innan jag kastar mig ut på nästa äventyr. Jag vill ju veta vad det är jag ger mig in på. Jag har intalat mig att jag gjort rätt och i dagsläget ser jag det som ett klok beslut. Jag vill inte titta i backspegeln och konstatera med en axelryckning att det inte var så himmla smart ändå. Man måste ha i åtanke min korta spartid. Många har 20,30,40år på sig att investera. Själv har jag i bästa fall 8-10år så jag tvingas att tänka lite annorlunda. Åtminstone så är det dessa år jag har på mig som lönearbetare. Men om vi håller oss till det rent ekonomiska och att man inte ska förlora några pengar på sina investeringar så skönjer jag visa orosmoln i just detta hänseende.


Ett av dem kallas valutarisk. Det innebär att om den utländska valutan du handlar mot sjunker i värde gentemot den svenska kronan så tappar du pengar i utdelningar. Det finns ingenting som säger att inte dollarna droppar ner mot 6kr, den har varit där förut. I uträkningarna nedanför så har jag för enkelhetens skull använt mig av rak räkning. Alltså jag har låst dollarn till ett medelvärde. Verkligheten ser ju annorlunda ut och skulle värdet sjunka från antagna 8.66$ till 8.46$ så skulle hela årets utdelningshöjning försvinna. Värt att tänka på, åtminstone för min del.
  
Nästa minus i protokollet är valutaväxlingsavgift som du får betala. 0.25% både vid köp och sälj. Det kanske inte är några hiskeliga summor vi pratar om men dock är detta ett minus och man kanske ska se det som en avgift för att man sprider sina risker?

Investerar jag i utländska aktier så är ett kapitalförsäkringskonto (KF) att föredra. Så här skriver Avanza :"Du kan själv inte söka avräkning för utländsk källskatt då en kapitalförsäkring ägs av Avanza Pension. Vi söker därför avräkning åt våra kunder och skatt som är betald under 2015 kan vi söka avdrag mot den avkastningsskatt som betalats in 2016. Vi deklarerar denna sedan under 2017 och behöver sedan invänta på slutskattebeskedet. Förhoppningsvis så godkänns vår avräkning och vi kan då påbörja återbetalningen i början på 2018."


En tredje aspekt är alltså tiden det tar för källskatten att återbetalas. Varför skulle jag frivilligt låta 15% av mina utdelningar ligga i kuvös hos någon annan stat i minst tre kanske fyra år innan jag får tillbaka dem? Pengaslöseri om du frågar mig. Visst du får ju tillbaka dina pengar i sinom tid men jag gillar inte att någon annan drar nytta av dem under tiden. Vissa bloggare hävdar att det tar två år innan man får tillbaka sina pengar. Eftersom jag själv inte ägt utländska aktier så får jag lita på Avanzan i detta fallet. 


En alldeles utmärkt bloggare: Långsiktig investering, har en ofta återkommande serie som han kallar "utdelarnas kamp" som jag varmt kan rekommendera er att läsa. Där tar han upp på ett pedagogiskt och väldigt vackert framställt med diagram o staplar  hur det kan se ut om man jämför ett svenskt bolag med ett utländsk. Och det är verkligen inga skitbolag han har med. som sagt, rekommenderad läsning.
Ett av många fantastiska bolag jag skulle vilja äga.



Ett av de främsta skälen till att vi investerar i utlandet är riskspridningen den sk diversifieringen. Man vill inte bara ha aktier i olika brancher som bank, industri, livsmedel osv utan många vill också sprida riskerna på olika länder, världsdelar och valutor. Detta ser jag som det absolut starkaste skälet till att investera utomlands. En annan anledning som seglat upp som en klar favorit till varför man köper ex amerikanska eller kanadensiska aktier är att många av dessa företagen har utdelningar oftare än svenska. Den ädlaste formen av kassaflöde är ett företag som delar ut varje månad, ja minus källskatten då förstås. Utbudet av företag är enormt. Men att stirra sig blind på denna lockelse är inte likställt med att du kommer att lyckas bättre än en investerare som bara kör svenskt. Lika lite som det för de allra flesta inte lönar sig i längden att bara ha aktier istället för fonder. Blandningen däremot är jag mycket förtjust i, att ha både fonder och aktier. På något vis så säkrar jag ju upp för min övertro på mig själv (fonder) men samtidigt så får jag ju in riktiga pengar på kontot hela tiden (aktier eller ETF:er).


Jag gör en liten test för att kontrollera att jag inte sitter och snackar bullibullshit för mig själv. Man vet ju aldrig, ibland går man vilse i sina egna tankar och behöver andra som skärskådar ens "dårskap". Eftersom det tar tre år att få tillbaka källskatt samt att du betalar valutaväxlingsavgift vill jag göra en jämförelse med hur jag kunnat investera dessa pengar under tiden. Tänker jag rätt? Du förskjuter ju inte din utdelning bara i tre år innan källskatten kommer tillbaka, du fortsätter ju att förskjuta den hela tiden. Valutaförlusten vilket alla som köpt när dollar stod i ca:9kr nog känner av nu när den är nere på dagsaktuella 7.95kr. Men detta är ju inget man tala högt om, det är ju så häftigt att investera i USA och Kanada, eller hur. Om/när den börjar sjunka under 7kr blir det kanske lite intressantare även för en skeptiker som mig.


Jag tänker mig att jag vill investera i Coca-cola som tillhör den exklusiva skaran av bolag som haft utdelningshöjningar i 55år i rad! En sk dividend aristocrat. Coca-Cola har för övrigt utdelning 4 gånger om året. (visste ni föresten att det är en svensk som har ritat och gjort originalflaskan? En del hävdar att det var någon annan men jag har faktiskt kopior på patentansökan på flaskmodellen som jag fick skickat till mig av en släkting till uppfinnaren Alexander Samuelson, en mycket trevlig äldre dam, Hej på dig om du läser detta.)
Ledsen för utsvävningen, jag bara är sådan, så åter till ämnet.


50 000kr investeras i bägge bolagen samtidigt.



Bolagcourtageväxl.avg.ant. aktier
Coca-cola123:-123:-132st
K2A-pref123:--195st


Vi tittar på avkastningen över tre år då vi inte får tillbaka någon källskatt. Inräknat är också utdelningshöjning som i regel är 2cent/år för Coca-Cola som under 2016 hade en avkastning på 0.35$ dvs 35cent/aktie. omvandlat till svenska pengar blir det 3.03kr innan källskatt. Efter källskatt på 15% har vi kvar 2.57kr/aktie. Jag räknar första året till 0.35$ andra året efter utdelningshöjning 0,37$ och år tre blir det 0.39$.
K2A-pref hade en avkastning på 5kr/aktie och ingen utdelningshöjning.

Det kan kännas som högst orättvist att jämföra en preferensaktie med en vanlig aktie men jag ville ändå göra det för att stilla min egen nyfikenhet. Efter tre år ser det ut så här.
Total utdelning Coca-Cola = 4311kr
Total utdelning K2A-pref.  = 11700kr


Hur jag än räknar så blir det ingen bra investering för mig på dessa tre åren.
Jag har använt mig av enkel rak räkning och tagit ett medelvärde av dollarn under 2016. Likaså inköpskursen är ett medelvärde av lägsta och högsta kurs på aktierna både Coca-Cola och K2A.


Att investera i utländska bolag för att få ett jämnt kassaflöde kan jag förstå är lockande för många av oss. Men är det bara för att vi ska få utdelning varje månad går det lika bra att bara köra på svenska aktier/preferensaktier.


Det finns ingen garanti för att portföljen kommer att prestera bättre för att jag plockar in utländska bolag. Det kanske känns tryggare att ha utländska bolag i portföljen för att man spridit riskerna och allt tyder på att så är fallet men det är fortfarande ingen garanti för att du kommer att tjäna på det.


Nu låter det som att jag är negativt inställd till investeringar i utlandet. I grund o botten är jag inte det men tills någon kan överbevisa mig om att utländska aktier är en bra affär på kort sikt (10-12år) så väljer jag att avstå. Varför skulle jag vilja investera i sidled?


Så kom igen, överbevisa mig!

onsdag 13 september 2017

Spaning v.37

Jag kan inte låta bli att fundera kring det faktum att Nordea bestämt sig för att flytta sitt huvudkontor till Finland. Men i tur och ordning om jag fattat saken rätt så är Nordea den enda banken i Sverige som inte vill rätta sig efter uppsatta regler. Höjda bankavgifter till resolutionsresernen som den svenska regeringen lagt förslag på vill man inte veta av. Till viss del kan jag förstå dem. I förslaget från regeringen räknar Nordea att man från och med 2019 tvingas betala någonstans mellan 5.5 till 6 MILJARDER årligen i avgift eller skatt som man väljer att uttrycka det. Hade storbankernas pengar gått in i en fond som svenska staten förvaltat och som man hade kunnat använda sig av vid en bankkris hade allt varit frid o fröjd. Men Nordea anser att så inte är fallet utan ser pengarna mer som en skatt man tvingas betala, därför väljer man att flytta till Finland. Hyvää päivää Suomi!


Enligt gårkvällens aktuellt på SVT så hade bankkunder flytt från Nordea till andra banker, SEB bla hade sett en tillströmning av nätanmälningar. Nordea själva påstår att de inte ser något som helst ökning i kunder som avslutar konton. (Kära Tomas Dileva, -Vem ska man tro på, tro på, tro på när....Tro på när det är så här?)


Man undrar om Finlands näst största företag SAMPO har ett finger med i spelet? Som största ägare i Nordea med över 20% av aktierna borde man ha koll och ett och annat att säga till om eller? Jag tror att SAMPO är glada över en flytt då mer kapital kan bindas innan för väggarna istället för att rinna ner i Maggan Anderssons giriga fickor. Och inte nog med att kärringen ger sig på bankerna nu ska hon bråka med oss småsparare också. Visserligen ett förslag från vänsterpartiet som hatar alla kapitalister men då har hon ju någon annan att skylla på när det börjar gnällas i leden. Å andra sidan så är ju inte haggan, förlåt, Maggan känd för att spara några pengar alls så det drabbar ju inte henne. Vår finansminister har inte ett ISK-konto över huvud taget så då är det ju plötsligt fullt förståeligt att hon går med på att höja skatten där.


För att inte se allting i svart så blev det ju lite utdelning på mina K2A aktier idag och det är alltid upplyftande och positivt. Naturligvis återinvesterades pengarna direkt och jag valde K2A och Hemfosa som investeringsobjekt.
Jag hade både fel och rätt i mitt antagande att Balders uttåg ur preferensvärlden och att dessa pengar som folk får tillbaka i inlösen inte skulle påverka andra preferensaktiers kurser. Det kan vara en tillfällighet men Klöverns aktie har stigit ungefär 15kr och folk är plötsligt villiga att betala mer nu än under förfluten tid detta året. Kan det vara så enkelt att Klövern får ersätta Balder i folks portföljer eftersom de har utdelning samma månad och man vill inte rubba sina cirklar? Över lag ligger ändå flera andra preffar still och den största prisökningen har varit i just Klövern. Troligen får vi se ytterligare ett lyft och det förvånar mig inte om den glider upp mot 320-330kr när Balder väl löses in.

torsdag 31 augusti 2017

Gör som Bill Gates..

Augusti månad är slut och man skulle kunna tro att jag varit inaktiv på börsen men så är inte fallet. Jag skriver inte så ofta om mina köp eftersom de i regel är ganska små. Pengamässigt är nog de flesta av ekonomibloggarna ljusår framför mig och investeringarna per månad blir ju då ganska blygsam. Eftersom jag inte hållit på så länge blir även återinvesterat kapital blygsamt i sammanhanget. Men jag är inte ledsen för det, jag kan ju bara se till mig själv och min situation. Jag har valt att ha ha en god balans mellan mitt sparande och mina utgifter i det vardagliga livet. Jag sover gott oavsett om hela skiten skulle rasa, jag vet att jag klarar mig.
Som sagt, en summerring av Augusti månad ger att jag fick utdelning på Akelius aktier i preferensportföljen. För pengarna köpte jag tillsammans med 4900kr som är månadssparande nya aktier till Preferensfortföljen Sommarstugan. Vän av ordning ser nu att det fattas 100kr på de 5000kr som jag automatiskt överför till Avanza varje månad. Så klart, fonderna måste ju få sin lilla del. Omfördelningen från mars månad har varit att jag skurit ner rejält på fondinvesteringarna till förmån för preferensaktierna. Detta förhållande kommer att återställas nu i oktober och återgå till det normala 3000kr. Resterande 2000kr blir aktieinvesteringar.
Sommarstugan preferensportföljen fortsätter att tuffa på och när jag avslutar den i Oktober så kommer jag att ha ett kassaflöde av 500kr varje månad året runt. Som jag har skrivit om innan så får den portföljen sköta sig lite själv. Den kommer naturligvis inte att driva vind för våg om ni tror det, nej nej, självfallet så kommer jag varje månad att återinvestera utdelningarna MEN jag kommer inte att tillföra något nytt kapital, åtminstone inte på ett bra tag. Återinvesteringen får ändå en bra snöbollseffekt och dessutom så blir det ju i en vanlig aktie för att "inflationssäkra" portföljen en aning. Krasst räknat så blir det 2018 60st nya aktier i Hemfosa som portföljen genererar. Dessa i sin tur genererar 2 nya aktier som ger utdelning. Det ska bli så kul och spännande att följa denna portföljens utveckling!


Index då, hur går mina vanliga aktier gentemot index? Ja ärligt talat så skiter jag högaktningsfullt om jag ligger +10 eller -20% mot index. Jag är bara intresserad av att företagen går bra och att jag får mina aktieutdelningar. Det är ju ändå det som räknas för mig som utdelningsinvesterare.

Om 10år kan jag troligen luta mig tillbaka och se på mina fonders tillväxt med välbehag och konstatera att jag gjorde rätt när jag investerade i dessa. Om 10år kommer troligen både Axfood och Swedbank, Swedish Match och övriga innehav i min portfölj ha glatt mig många gånger om med både utdelningar och tillväxt. Om 10år är det kanske dags att fundera på om jag ska fortsätta att ha preferensaktier i min portfölj men fram tills dess finns det inget annat vettigt raketbränsle som jag kan tanka min investeringsraket med.


Nu blev det nästan poetiskt flummeri, åter till augusti och vilka inköp jag gjorde under månaden:


Preferensportföljen:
K2A = 25st
Hemfosa = 1st


Aktieportföljen:
Axfood = 10st
Swedish Match =10st
H&M = 15st
Castellum = 20st


Fonder: 100kr
DNB global index


Hur investerade du under Augusti månad?



onsdag 30 augusti 2017

Uppdatering

Preferensstugan är uppdaterad....
Känns bra att det börjar närma sig slutet på denna satsning. Ett par månader till sedan är jag i hamn med denna portföljen.

torsdag 24 augusti 2017

Reflektioner i en dusch..

Nu på morgonen kliver jag in i duschen för att, just det, ta en dusch. Jag har ett viktigt möte med banken senare och då vill man ju inte lukta svettig björn. Strålarna värmer skönt mot min nakna hud och jag sträcker mig upp mot den lilla hyllan där vi har schampo (tänkte först skriva Sampo men det hade varit för magstarkt för en investerare som mig) Jag får rota runt innan jag äntligen hittar min dubbeldusch. När jag nu står där och tvålar in salamin så slår det mig att vi har ganska många olika sorters shampo. Ja inte jag personligen, jag har bara en flaska som den enkla man jag är, utan det är snarare kvinnan i huset som tycker att fem olika sorter är helt normalt. Troligen är det så. Inte för att hon behöver det. Hon har en naturlig skönhet som jag älskar. Hon sminkar sig aldrig, möjligen till bröllopp eller så men inte i den normala vardagen. Till skillnad från många andra jag möter på jobbet. Unga kvinnor som totalt har missuppfattat sin egen roll som människor. De har sprutat in medel som förstorar deras läppar så de ser ut som ett babianarsle i fejset. Jag är förundrar över skevheten i dessa ideal. Ok det blev lite utsvävning där men åter till duschen. Jag får en ide och plockar ner en av flaskorna för att läsa mig till vem som tillverkat undermedlet. Nej jag känner inte igen namnet men det är tillverkat i Belgien. Nästa flaska har en minst lika obskyr tillverkare men inte heller där känner jag igen företaget. Tredje flaskan får mig att dra på smilbanden, Unilever. Det känner jag igen! De två sista flaskorna går samma öde till mötes som de två första, aldrig hört talas om dessa namn. 
Men refektionen jag gör är alltså att det måste gå åt in jäkla massa schampo under ett år i en helt vanlig familj. Jag har knappt koll på min egen förbrukning under ett år men det är nog inga större mängder. En flaska räcker säkert en månad eller två för mig. Efter duschen snabbt upp och slår på datorn och söker på Unilever.


Jag är mest intresserad för att se vilka andra märken Unilever tillverkar som jag känner igen. DOV, AXE, Sunsilk, VOS är schamposorterna. Förutom detta så hittar jag även Knorr kryddor, Vim skurmedel, Pepsodent tandkräm, Comfort sköljmedel och flera andra. Favoriten blir Lipton. Jag dricker te varje morgon och Liptons Earl gray är favoriten sedan många år tillbaka. Och så tänker jag att alla som bor i vår stad säkert har två eller fler av Unilevers produkter hemma. Jag tänker Sverige, Europa och världen. Det måste gå åt en rent ut sagt en helvetisk mängd shampo VARJE DAG! vad blir det på ett år? På fem och tio år är det nästan oöverskådligt. Det dricks te och det skuras golv, man lagar mat och tar en glass. 
Jag har inte läst några rapporter eller gjort någon fundamental analys av företaget men medge att det ser imponerande ut. Jag tror att detta är ett företag som kommer att gå bra oavsett vilket börsklimat som råder. Med ett sådant paraply av fina varumärken som folk världen över använder dagligen borde det vara en stabil inkomstkälla alltid. Om jag någon gång tar steget och satsar på utländska aktier så kommer Unilever att ligga högt på min önskelista. Man måste ju duscha en o annan gång eller hur....




onsdag 23 augusti 2017

Balders Balle!

Balders balle!
Fastighetsbolaget Balder kommer med stor säkerhet att lösa in sina preferensaktier. Det avslöjar man idag på bolagets hemsida:
http://www.balder.se/pages/pressmeddelande.aspx?id=DB3D600F3ABAA118


Läser man texten så är det till förmån för en hybridobligation. Allt för att stärka kreditvärdigheten hos bolaget. Hybridobligationer är inget nytt. Vattenfall använde sig av samma upplägg 2015. Som jag läser det så gynnar det företaget av två skäl. Det första är redan nämt, kreditvärdigheten ökar och man får då låna mer pengar om man vill. Andra skälet går lite in i det första. Man betalar ju runt 6% i utdelning på preferensaktier men med obligationer sjunker det till runt 3% skulle jag tippa. Det ska bli spännande att följa hur de tänker sig fortsättningen. Blir det möjligt för privatpersoner att teckna obligationerna eller är det bara andra företag och banker förunnat?  


Har man preferensaktier i Balder (vilket jag har) så kommer dessa att lösas in automatiskt för 350kr/st. Jag kommer förutom utdelningarna jag fått hittills att cacha in ytterligare en liten slant eftersom jag har ett GAV runt 338kr. Men jag måste ändå tycka att det är lite tråkigt att skiljas från denna stabila aktie. Nu får jag hitta någonting annat att lägga över pengarna på. Jag har redan hunnit fundera och troligen blir det Klövern och Hemfosa som jag köper upp istället. Jag vill ju fortsätta att ha mina kvartalsutdelningar i samma storlek och i samma månad. Det spelar egentligen ingen roll men jag trivs med jämna siffror i protokollet. Sådan är jag. Således, den enda förlusten jag kan se i detta är att jag måste betala nytt courtage när jag köper nya preffar. Inlösen för Balderpreffarna är däremot gratis.